后卫傅欢< ^ >傅欢回应放弃防守

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于后卫傅欢的问题，于是小编就整理了3个相关介绍后卫傅欢的解答，让我们一起看看吧。

上港球员名单？

门将

1#颜骏凌 12#陈威 22#孙乐 35#郭通

后卫

2#张卫 3#于睿 4#王洪超 5#石柯 13#魏震

20#杨世元 21#于海 23#傅欢 28#贺惯

中场

6#蔡慧康 8#奥斯卡 15#林创益 16#买提江

18#张一 24#雷文杰 25#艾哈迈多夫 36#时间

37#蔡文卓 40#陈纯新

前锋

7#阿瑙托维奇 9#洛佩斯 10#胡尔克

11#吕文君 14#李胜龙 17#陈彬彬 30#贾博琰

上港后卫傅欢传中踢呲却意外造点，因此有人说基本功差有时不是坏事。对此你怎么看？

本场比赛，上港有两个球员的2次失误，令人印象深刻。其中87分钟傅欢的无心插柳意外成就了主队的绝杀，傅欢和艾哈在右路配合，本想传中的傅欢匆忙之中没打上力量，对位的川崎球员倒地防守中手球，阴差阳错为上港创造了一个价值连城的点球，胡尔克顶住压力骗过门将，一脚定乾坤，1：0。

开场仅仅5分钟，贺惯意外拉伤大腿，不得已被傅欢替换下场。傅欢也是一名年轻的边路球员，速度很快，入选过国家队，有着不错的助攻能力，他所在的右路是比较活跃的一侧，本场比赛傅欢也是频频在右路活动。上半场的第44分钟，傅欢右侧传中，渴望破门的埃尔克森禁区内倒钩，可惜未能配合成功。随着上港三线作战的逐步拉开，对人员贮备和要求会越来越迫切，傅欢会得到更多的上场机会。

比赛临近结束的89分钟，上港又玩了一次心跳。落后一球的川崎打出快速反击，拖后的王燊超迎球踢呲，差点酿下大祸，多亏颜骏凌大脚解围化解危机。

瞬息万变的比赛，危机和机会并存 ，少犯错误减少失误，才会距离胜利更近一些。抓好基本功会成为我们今后青训中的重点之一，多学学东瀛邻居少走弯路未尝不可。

说真的，如果傅欢那球真的传中了，比赛可能真就是平局了，过程有些让人哭笑不得……

今天晚上上海上港主场迎战川崎前锋，川崎前锋作为J联赛的双冠王得主，球队的技战术水平和球员能力都很强，本场比赛的过程也证明了这一点，他们凭借快速一脚出球和流畅的传切配合，几乎全场都压制了上港，不过多亏了颜骏凌的高接抵挡，球队才没有丢球。

而上海上港则是凭借一粒点球取得领先，不过这个造点的过程有些搞笑，在比赛进行到第88分钟的时候，上港在右路完成传球配合，本来傅欢是要起脚传中的，而川崎前锋后卫也及时倒地封堵，但没想到傅欢居然踢呲了，皮球没有飞起来而是地滚球，结果恰好碰到了后卫手臂。

当值主裁哈桑因此果断判罚点球。其实傅欢本来是想起高球传中的，但是基本功有点问题没有踢中皮球，但正好把日本后卫给晃了，如果傅欢真的踢正了部位，那么这个点球也就不会存在了。因此有些球迷会开玩笑地说:有时候基本功差也不是什么坏事。

你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！

有句老话：人算不如天算，应验了上海上港本赛季亚冠小组赛首轮主场对阵J联赛球队川崎前锋时的上海上港队身上，比赛进行到87分钟，上海上港右后卫“福将”傳欢的一次传中球踢呲，造成了川崎球员禁区内手球，结果上海上港凭借点球1：0绝杀川崎前锋取得了亚冠小组赛的开门红。

赛后有球迷调侃说：有时候基本功差也不一定是坏事，平心而论，就本场的赛果看，确实不是坏事，如果傳欢的这脚传中球不是踢吡了造成川崎球员的禁区内手球，很可能是一场0：0的平局机会会有很大可能。

足球比赛之所以吸引，自身足球比赛是充满悬念的一项运动，真的不到最后也不知道结果，就昨晚上海上港对阵川崎前锋这场比赛看，川崎前锋的传接更流畅，配合更默契，差不多全场压制着上海上港，单从电视转播画面看，还以为是上海上港在客场比赛。但是足球比赛经常就是这样，踢得好的一方，往往就是输球的一方，因为有句老话叫人算不如天算。就因傳欢这样的一脚踢吡，上海上港就赢下了比赛。

你的阅读点赞和关注，是本人写作的动力，欢迎你的留言评论。谢谢各位！

英超名哨点评中超争冠战称“阿兰肘击傅欢应该红牌罚下”，对此你怎么看？

阿兰肘击傅欢，这是发生在比赛最后时刻的一幕，动作有些隐蔽，包括主裁判在内的很多人都没有注意到。

11月3日的中超天王山之战最终以上海上港5-4战胜广州恒大而告终。比赛进行到第96分钟的时候，也许是因为眼见大势已去，恒大的外援阿兰有些情绪，在一次争顶中肘击了上港队员傅欢，后者随之倒地。

但是由于球还在继续运行中，而且比赛进行到了最后一分钟，主裁判估计在看表，所以没有注意到这一幕。

对此，前英超职业裁判公司总经理基思·哈克特认为这是一个明显的故意肘击，阿兰理应被直接红牌罚下。当值主裁判可能因为比赛进行到了尾声有些懈怠没有注意到这一幕，但是VAR裁判有义务做出提醒，结果他们也没有提醒主裁判。

对于阿兰的这次肘击，我觉得哈克特点评的很到位。这是一个发生在比赛临近结束时的犯规，主裁判当时注意力不集中没有注意到，确实是一个失误。

现在有一个悬念就是：阿兰是否会受到足协的追罚？

大家知道，本赛季中超第四轮，阿兰就曾经因为故意肘击权健后卫而被禁赛长达8场。这次肘击虽然没有上一次那么恶劣，但属于陋习难改，足协完全可以从重处罚。

如果足协真的追罚，阿兰不仅要彻底告别本赛季，甚至会就此告别恒大了。因为如此一个难改肘击恶习的球员，恒大实在是没必要留了。

本场比赛的主裁判曾经执法过欧冠，哈克特认为当值主裁判整体表现还是可以的，只是在比赛最后阶段犯了几个失误。除了漏判了阿兰的红牌外，在第87分钟判给上港的点球也有些争议。

哈克特认为这个点球判罚过于严厉，因为当时胡尔克和保利尼奥手上都有动作，两人又同时倒地，尤其胡尔克的反应有些夸张。哈克特说如果换成他执法，不会判罚点球。

慢镜头看，阿兰确实是故意肘击，手臂有一个向后张的动作，而且故意用力了，是一场带有危险性的肘击，严格意义将可以出师红牌。

总所周知，阿兰在本赛季第四轮因肘击刘奕鸣被红牌罚下，而且还被足协追罚禁赛7场，导致缺席了恒大本赛季大部分赛事，由于高拉特受伤阿兰才获得了球队首发的机会。此役阿兰在比赛中除去上半场打进一球外，其实整体状态并不算好，特别是下半场，阿兰出现在镜头中的次数就更少了，一方面是上港球员的限制，另一方面则是球队中场控制力和体能下降。

比赛补时阶段，阿兰在一次争顶过程中肘击上海上港球员傅欢，从慢镜头看阿兰确实是一个红牌行为，但是阿兰的动作非常隐蔽，他是和傅欢同时起跳，并利用起跳时手上的惯性动作加了一点力量打到了傅欢的脸上。傅欢瞬间倒地但裁判毫无表示，就连一张黄牌都没有，由于比赛临近尾声，裁判没看见或是不想吹都很正常，毕竟上港以锁定胜局。

但是这一个动作不排除恒大做出进一步追发的可能，阿兰此前已经有被追发的经历，如果此次在被追发，不光是本赛季，而且下赛季能否继续留在恒大都是一个未知数。单从这一个小细节足矣看出，恒大球员整体的心态，已经达到了一个临近朋盘的局面，其实下半场上港扳平比分以来，恒大球员心态就出现了变化。

到此，以上就是小编对于后卫傅欢的问题就介绍到这了，希望介绍关于后卫傅欢的3点解答对大家有用。