请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
巴萨的控球率< ^ >巴萨的控球率最高多少_播一足球_篮球欧冠

巴萨的控球率< ^ >巴萨的控球率最高多少

2025-01-01 22:23:45 播一足球 碧慕悦

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于巴萨的控球率的问题,于是小编就整理了5个相关介绍巴萨的控球率的解答,让我们一起看看吧。

巴萨82%的控球率仍输球,克鲁伊夫的名言怎么就不准了呢?

控球率不等于场面掌控,克鲁伊夫追求的是有效控球,即攻守两端有目的的对皮球的控制,就算调整型的控球也是为了完成下一步的战术目的。临场有效控球的质量取决于日常训练,临场发挥和教练指挥等多方面因素。所以数据不能完全反映实际情况。

如今的巴萨对阵曼城,谁的控球率会更高?两队打法有什么不同?

巴萨和曼城两支球队都是主打控球的队伍,如果在欧冠相遇的话,将会是一场关于球权的争夺,谁的控球率高,现在还真不好说。或许巴萨会主动示弱,放弃控球率,以换取比赛的胜利也不一定。为何这么说呢?

巴萨的控球率< ^ >巴萨的控球率最高多少

两支球队的打法不同,决定了曼城会更加强势!

如今巴萨的控球打法,虽然是沿袭自瓜迪奥拉时期,不过和那时已有很多不同,那时梅西还不是绝对的核心,他更多地是充当一个终结者的角色。现在梅西则成为了组织和进攻的核心,如果他表现不好的话,巴萨基本上会陷入困境。例如,上轮联赛和塞维利亚的比赛,最终还是得靠梅西解决问题。

而曼城虽然也是控球打法,但他们的攻击火力显然更强,也更分散。本赛季英超射手榜上,曼城多达8名球员进球数排进前50名,最少也有5球入账。而巴萨方面,终结进攻的重任主要在梅西和苏亚雷斯身上,两人占据球队总进球数的63%。可以这么说,和巴萨对决,只要限制死梅西,基本就能终结巴萨的进攻能力。

不过,登贝莱崛起后,也在一定程度上缓解了梅西进攻的压力。但和曼城这种八面开花的球队比赛,巴萨就不能和对方拼控球率,因为控球太多,会消耗梅西的能量,导致进攻不顺。比如国王杯,和皇马的次回合比赛中,巴萨就放弃了控球率,打起了防反,从而3-0战胜了对方。全场比赛,巴萨的控球率仅51%。

因此,我认为如果巴萨和曼城相遇,巴萨极有可能放弃控球率。除了能为梅西节省体力之外,还有一个原因就是:曼城中场比较强大,没必要硬碰硬。

总结:任何球队和巴萨对决,必定都会围剿梅西,限制他的活动能力。对于曼城来说,他们有一个优势就是主教练瓜迪奥拉,他是最了解梅西的,知道如何限制他。不过,最终比赛的胜负,还是看场上球员的表现。我认为,强强对话,谁犯错少,谁就可以赢得胜利。

回答这个问题,离不开梦三、拉玛西亚青训体系、瓜迪奥拉这三个元素。其中,梦三是曼城和现在的巴萨的核心参照元素。

和梦三相比,曼城拥有瓜迪奥拉,但没有拉玛西亚青训体系。瓜迪奥拉虽然把梦三巴萨的打法复制到曼城了,但由于曼城没有拉玛西亚青训体系的基础,所以,曼城可谓是半路出家。因而,曼城的控球肯定不如梦三。

再看现在的巴萨,它虽然拥有拉玛西亚青训体系的基础,但没有瓜迪奥拉了,所以,现在的巴萨的控球肯定也不如梦三。

既然曼城和现在的巴萨都不如梦三,那么,它们两队之间,到底谁的控球更多呢?

这就要看对于控球,到底是瓜迪奥拉的作用大?还是拉玛西亚青训体系的作用大?

我倒倾向于曼城的控球稍强,占51%左右,现在的巴萨稍弱,占49%左右。也就是说,瓜迪奥拉对于控球的作用更大。

为什么呢?回答这个问题,我们必须看到瓜迪奥拉的传控足球的本质。

瓜迪奥拉传控足球的本质并不是进攻或控球,而是侵略式防守。何谓侵略式足球?就是披着进攻的外衣干着防守的勾当,也就是说,外壳是进攻,内在却是防守。庸俗说,就是把防线前移到前锋线上,从前锋就开始抢断,全场进逼,层层抢断,而且,后卫线也整体压上。所以叫“侵略式防守”。

一旦本方抢下球,队员们纷纷通过奔跑、扯动,为拿球的队友提供出球点,所以才出现了所谓控球的局面。

而现在的巴萨虽然具有集体控球的体系基础——拉玛西亚青训体系,但是,瓜迪奥拉早已离开多年,而且,拉玛西亚青训体系的杰出代表哈白们已经不在,关键是,教练的打法理念与瓜迪奥拉区别较大。现在的巴萨,主要是打梅西这一单核心,而瓜迪奥拉梦三的打法是无核心的扁平化体系,队内没有核心,只有四核——梅西、哈维、小白、布斯克茨,当然,梅西是旗帜,但不是战术核心。

而一旦巴萨面对曼城,由于忌惮曼城的侵略式逼抢,不敢轻易前压,不得不适当后撤或适当放弃球权,这样,在控球率上,曼城很可能占优势。

但是,现在的巴萨毕竟是以拉玛西亚青训体系为基础的,既然是体系,就要控球,所以,遇到曼城后,在控球率上虽然不占优势,但也差不到哪去。

所以,我觉得,控球率应该是曼城占51%左右,现在的巴萨占49%左右。

假如瓜迪奥拉执教国足?

这个假设很是天马行空。

瓜迪奥拉是做豪华跑车的,你要他用奥拓的零件,他能做出啥?这个只有上帝知道。

瓜走的每一步都是负责的,所以不会为了一个非常不确定的结果而搭上自己名誉,更何况,准曼城教父做的好好的,来中超?脑袋进水了?

瓜迪奥拉是个讲究进攻流的教练,所以他来了国足会吊打日韩,算账西亚,场面结果都好看,然后冲出亚洲走向世界?

想多了。

先一本正经的说说瓜迪奥拉的战术思路。无论是巴萨还是曼城,瓜帅是个讲究控球率的人。他的控球率不是国足那种后卫倒脚门将参与的那种刷出来的数据。而是靠队员之间的站位接应,出球点多而且球运转快对方抢不下来的实现的。这对球员的个人能力和战术执行力要求很高。个人能力不是靠一己之力杀死比赛的能力,而是包括无球跑动和团队配合在内的阅读比赛的能力。这在国足能实现吗?

球员来自国内俱乐部,有些数据确实很光彩,但到了国家队,出工不出力的,配合不娴熟的,眼神防守,站着要球的有多少?这种情况下拿控球率,还不得被人打成筛子。

不过瓜帅本身就富有创新能力,也没准会改良战术。

但别忘了,现在国足主帅是谁——狡猾的“银狐”里皮!

当然了,瓜迪奥拉来不来呢,万一他缺钱,万一他喜欢挑战,万一。。。。。。。

为何皇马各方面数据全面占优还是被苏亚雷斯一人击败,惨败巴萨?

足球是圆的。发挥较好的一方败于发挥差的一队在足球场上很普遍,巴萨本场比赛确实不如皇马,但运气加上球星的个人能力,决定了本场比赛的走向。所以没有什么可大惊小怪的。

梅西是球王级,只有C罗勉强可以抗衡,可惜C罗离开了,苏亚雷斯和登贝莱超级数比本泽马、维尼修斯和卢卡斯显然也高不少,锋线把握机会能力不在一个档次。皇马虽然各方面数据占优,浪费机会太多,无法造成致命威胁。上一场比赛,梅西帽子戏法加助攻几乎以一己之力助巴萨逆战欧联狂魔塞维利亚,给了皇马极大震撼,派三人重点盯梅王,自然对苏牙和小凳子的关照很少,给了苏牙爆发机会。

说是被苏亚雷斯一人击败,是有点夸张了;虽然最后的结果是被苏牙两个进球直接打败,但过程绝不是那么简单!

上半场的皇马也是进攻犀利,频频威胁到巴萨的球门,维尼修斯,本泽马,卡瓦哈尔都曾给特尔施特根把手的大门造成威胁,怎奈何前锋不给力,皇马就是没能取得一粒进球;不是敌军太顽强,而是我军太无能啊!

下半场回过神来的巴萨就给了皇马致命三击,苏亚雷斯的表现没有辜负皇马尽力去封锁梅西的计划,打进一球,并造点且亲自打进,干净利落3:0,打得拉莫斯开始说绝不让巴萨进6个;


皇马全场占优,这话说的不夸张。从控球率,到射门,再到射正,都领先巴萨。巴萨总共两脚射正,换来三个进球。当然,巴萨最后赢得比赛,不完全是运气,小狮子的发挥极其出色,几次关键扑救,一次一次让皇马进球的希望破灭。

足球,有时候需要一点运气。比分说明不了双方这一场的真正实力。0:3不一定是惨败,1:0也不一定是艰难取胜。看看曼城最近一场对伯恩茅斯的联赛,全场控球率82%,23脚7射正,对方全场0射门,这真是完完全全的控制与碾压,最后1:0。

最后话说回来,虽然皇马欧冠5年4冠,但皇马绝不是欧洲最近10年最优秀的球队。欧冠赛场上,运气的占比,比联赛重要得多。38轮联赛,运气好个三四场没什么用,欧冠淘汰赛,完全不一样了。

权健3:6惨败全北,这是必须的“学费”,还是自己的“错误”?

从1:0领先,到1:6被反超,天津权健为自己的亚冠首季交了“昂贵”的学费,也为中超球队的“惨案”再添苦楚!

不管是中超4:0客场战胜河南建业,还是亚冠1:1客场逼平柏太阳神,天津权健虽然是中超新军,也是首次征战亚冠,总体感觉还是很“不错”的!

毕竟这支球队在“身价”上不菲,在外援上有帕托、莫德斯特、维特塞尔,在内援上有赵旭日、孙可、王永珀!因此,不只是球迷以为权健“不错”,连俱乐部和球员也觉得自己“不错”!

当9分钟张诚进球后,队员更觉得自己相当“不错”了,全北现代也不过如此!在上半场被扳为2:1之后,球队在下半场开场阶段打得不错。但是,在丢掉第三个球之后,球员的自信心崩塌了,脚上像灌了铅,脑子里像是混了面和水,大约有20分钟的时间,权健队员“蒙圈”了,连教练索萨都“傻眼”了!

等教练和队员醒过来的时候,全北已经鸣金收兵了,比分已经变成6:1了!解说员一直在说,1:6和3:6不一样,这两个进球非常重要!


但是,小编认为,对于天津的将士来说,1:6和3:6是一样的。之前自己觉得“不错”,一度觉得自己“很不错”,可这场比赛让他们觉得自己“很不行”!回到主场,要想心态平和的面对对手,几乎是不可能的!他们的“伤口”恢复,需要时间,也需要胜利!

人生没有一帆风顺,没有不摔跟头。但是,谨慎踏实的人会走得相对“稳”一些,摔得跟头相对轻一些,比如恒大!浮躁自大的人会走的相对“漂”一些,摔得相对重一些,比如权健!

因此,小编认为,权健的惨败并不是必须的“学费”,而是自己的“错误”!心态的错误,战术的错误,用人的错误,临场指挥的错误,所有的“错误”堆积到一起,才造成了六个丢球的大败!

犯错不要紧,关键是知错能改!错而不知,错而不改,不仅会摔跟头,还容易“扯着蛋”!

如果认可本文观点,请随手关注小编,以后多交流,谢谢🙏!

我个人感觉,就是这场比赛的胜负手在金信熠,权健后防没有能够压制这个高中锋的人选,就败在他一个人身上。金信熠这个选手球员生涯比较坎坷,虽然实力超强,但是由于战术不够“先进”的偏见,这几年在韩国一直不怎么得志,没法展现自己的特点,比较痛苦。自从去年,韩国新任主教练申台龙上台以后,韩国足球届掀起了风格的反思运动,认定自从2010年左右开始,韩国学习国际流行的巴萨战术是一场错误,决定重走当年韩国传统的重金属风格,摒弃多年的控球率足球,此后金信熠得到了重用,东山再起。这个球员的身高和头球优势太大,抢点能力突出,如果没有相对应的高个中卫盯防,整个后防都容易被冲乱。权健如果下次想挽回这个局面,必须提前准备这个后卫人选,否则下场还是一场惨案。

糜昊伦边路突破没有特点护球能力差,不会罚角球,传中十脚能起来五脚就不错。在看他防守一对一让对方边路队员生吃45度起脚传中,柏太阳神那场也是对手就打他这边弱点对方就直接生吃糜昊伦,直接面对权敬源。对方又是磨合很好的球队专门打45度斜长传进攻 ,对方也在研究权健边路盯人不死好起点的问题。再有中国球队不注意第二点盯防往往丢球大意。我看了有人说刘一鸣防守漏洞可是45度传球没人管球传到中路再强的中后卫也会有抢点的失误吧?在我看来要控制对方边路突破。必须先把整体阵容调整中场控制住的情况下适当的和对方打打对攻,不能还没打出去就让对方压回去。

到此,以上就是小编对于巴萨的控球率的问题就介绍到这了,希望介绍关于巴萨的控球率的5点解答对大家有用。