请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

意甲致敬< ^ >意甲 冠军

2024-11-04 17:59:53 播一足球 依夜

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于意甲致敬的问题,于是小编就整理了2个相关介绍意甲致敬的解答,让我们一起看看吧。

詹俊认为尤文对阵皇马的比赛最后时刻的点球判罚无误,你怎么看?

确实是尤文球员犯规在先,无可厚非,我之前的观点认为时间点太特殊,或许有些裁判会选择另外一种方式解决,每个人的理解不同。很不好意思,我为之前言论的不严谨道个歉,但是我只是把自己当时的观点表达了出来,望理解。

意甲致敬< ^ >意甲 冠军

通过慢镜头回放,尤文后者贝纳蒂亚确实鲁莽了,看到来球的一瞬间,身位被巴斯克斯占据了,最后不得不先出一脚,占据身位的巴斯克斯倒地,确实是尤文4号犯规在先。这一点不得不承认,只不过我觉得有些裁判或许不会在那个尴尬的时间点给尤文处于极刑,毕竟时间点太特殊。
绝非我危言耸听,绝对会有裁判做出不同的判罚,这样看当时裁判怎么认定球员的犯规。詹俊老师说的没错,判了你无话可说,确实是你犯规在先。而我个人肤浅的观点只是接受不了布冯悲壮的转身,从纯球迷的观点出发,有点让人心痛。

尤文稳住了快整场比赛,却在最后时刻出了问题。我没说点球判罚有误,只是把自己内心最真实的想法说了出来。望理解!

正如詹俊所说,这个点球的判罚无误!

这是一个必进球,贝纳蒂亚没有办法,他必须做点什么,但巴斯克斯已经完全占住了身位,贝纳蒂亚够不到皮球,从背后侵犯了巴斯克斯,点球没有疑问!

比赛最后一分钟,皇马最后一次进攻,左路起球,C罗在禁区右侧将球顶回给中路跟进的巴斯克斯,此时巴斯克斯面对大半个空门在他,绝杀一级可得!

尤文后卫贝纳蒂亚从背后将巴斯克斯撞到,裁判吹罚了点球!



尤文众将围住了裁判 40岁老将布冯情绪激动,最后被裁判奥利弗红牌罚下!

点球判罚无误,但红牌罚下40岁的老将布冯,奥利弗还是有些不懂人情世故。

点球你判了,这就是40岁的老将布冯的最后一场欧冠。



当球队90分钟的努力瞬间化为乌有,希望成为泡影,40岁老将布冯最后的希望破灭,情绪失控也是可以理解的!

以红牌罚下告别欧冠,这对布冯过于残酷!

也许,奥利弗笑一笑,给布冯一张黄牌,这将是足球,一个完美的夜晚

詹俊的客观评述让人钦佩。最后时刻给点球,主裁判奥利弗也是心大。这对尤文太残酷了,但是一个细节确实足以决定比赛的胜负。

这个动图比较清楚,主要是贝纳蒂亚在背后推巴斯克斯那一下,让他失去平衡,脚伸到前面那一下也有干扰,但主要还是手上那下。

詹俊无论在直播还是在赛后都坚定的认为主裁判罚正确,而央视解说以及嘉宾徐阳他们不敢下结论,只是说让这个交给《冠军欧洲》的嘉宾曾经的中超金哨孙葆洁来解释,稍显魄力不足。

这一刻我和詹俊老师的心情一样,都是认为最后时刻的点球没有问题的。


作为专业、客观的足球评述员,詹俊老师常年解说和观看比赛,对于比赛的判罚和球员是否犯规都有着自己专业的角度理解。对于这个点球判罚的看法一样是有着足够的阅历和丰富的经验来解读的,所以值得信赖。


我也来说说自己的看法。这个球是由C罗摆渡回来给队友,巴斯克斯面对皮球已经准备上前控制了,谁知道身体侧后方伸出一只脚将自己踢倒。而且从回看录像的截图看到,当时贝纳蒂亚是被巴斯克斯死死卡在了身后,他是没有机会拿到皮球的,只能试图跳起来伸脚挡球,也把巴斯克斯踢翻在地了。


所以,裁判才依照规则判罚了点球,明显是连人带球踢倒之后的结果,进攻方有利的情况下而且皮球也没脱离控制范围,点球判罚没有问题。


点球历来都是有争议存在的判罚所在,特别是重大的比赛。而作为裁判在如此关键的比赛执法本身是一件很困难和有压力的事情,还要时刻注意球员的动作是否犯规,禁区内的动作是否过于鲁莽而吹罚点球。

所以,要理解和尊重裁判这是很重要的事情。

花田球谈绿茵,关注点赞评论。与您分享足球故事,共享足球乐趣,持续打造精彩足球新闻和知识!

说句公道话。回去自己看录播或者PPTV体育的整场录像。时间是94分40秒开始到95分整这20秒给出了布冯对裁判肢体上以及语言上(逼逼叨)的行为。因此裁判才出了红牌。 因为裁判开始并没有要出红牌的想法。只是在坚定的维持自己的判决(整场录像从92分钟边线球发球开始到92分25秒是事件来龙去脉。从92分25秒开始一直到95分钟是整个事从回放件发生的无数遍回放。从这些镜头里我们可以看到裁判一直是被尤文球员质疑的围在一起。但裁判并未出手掏牌也没有掏牌的动作,因为尤文球员的干扰,或者裁判有掏牌的打算但可以想像应该是出牌给犯规队员。且或许只是黄牌。但不管是不是给犯规队员黄牌或红牌,都跟布冯没有直接关系。布冯上前申诉以队长身份情有可原但行为过激才导致红牌罚下。) 皇马踢的有问题。自身原因。后卫配合不到位。马塞洛回防不及时(其实马塞洛压根没回防。两个球都一样。) 所以被动。以至被打成3:0 这个红牌应不应该我认为确实是犯规。如果是上半场可能判也就判了。主要引起尤文采取一系列抗议的根本原因是加时最后独读秒时段且1个球定输赢。 这个才是所有人把这个判罚扩大化的原因。

意甲叫停!欧足联还让赫塔菲去米兰客战国米,这遭到客场主席反对,对此你怎么看?

意大利的疫情确实很严重,在欧足联不松口的情况下,赫塔菲选择放弃客场战国米的比赛,这也无可厚非,这个问题无所谓谁对谁错,只能说每个人站得角度不同。

第一,从赫塔菲的角度来看,球员的身心健康最重要,他们不想冒险去比赛。目前意大利的疫情很严重,全国已经采取了封闭措施,意甲联赛也已经停摆,这种情况下,去意大利特别是疫情最为严重的米兰市参加比赛,无疑是一种冒险,因此,赫塔菲俱乐部从自身角度考虑,选择不去客场比赛,这也无可厚非,毕竟欧联杯的胜负是小事,球员的身体健康是大事,要分清轻重,这也是从球员的角度考虑,相信大多数球员也会支持俱乐部的这种行为。

第二,从欧足联的角度出发,他们认为现在还不到全面停赛的地步,所以选择欧战继续进行,必要的时候空场进行。在之前,意甲联赛已经选择停摆,西甲、法甲选择空场,可能欧足联认为,目前还不到全面停摆的地步,毕竟欧冠和欧联的比赛涉及利益巨大,一旦停摆,将遭受巨大的经济损失,因此,即使意甲和西甲的球员联合会已经向欧足联申请,让欧战停摆,但是欧足联仍然不为所动。这种盲目的自信在我看来并不可取,但是只能说欧足联站得角度不一样。

第三,从国米的角度来说,他们也很无奈,在整个事件中完全是处于被动之中。之前在意甲联赛中,国米曾提出空场等措施,并呼吁重视和迅速应对疫情,也得到了响应。但是这是欧战,首回合是国米主场,他们也不知道该怎么做。呼吁欧足联停摆?似乎国米的影响力还达不到这个地步。呼吁赫塔菲参赛或放弃?国米无权干涉其他俱乐部的决定。因此,国米只能被动地等待欧足联和赫塔菲博弈的结果。最终,如果欧足联让步,那么国米顺水推舟,如果欧足联不让步,赫塔菲拒绝参赛,那估计国米也不会去打客场比赛,以示公平。

因此,这次无所谓谁对谁错,说欧足联不通人情,其他意甲球队的欧战主场还是会照样进行,比如下周中的尤文主场对战里昂的欧冠比赛,说赫塔菲矫情,毕竟人命关天!只能说双方的立场不同,最终只会做出有利于自己的决定。

到此,以上就是小编对于意甲致敬的问题就介绍到这了,希望介绍关于意甲致敬的2点解答对大家有用。